Mir hat er noch nicht mal geantwortet und dabei ist er MEIN Abgeordneter. Ich bin Wähler seines Wahlkreises.......

vor einer Stunde, Mike57 sagte:

@Zylinderbohrung

Der Mann von Welt hat natürlich die PKS 2012 auf seinem Rechner  ( bis 2014 )

Danke Mike...ich bin dann wohl vom Mars, ich habe leider keine PKS auf dem Rechner. Aber ich übe mich noch......

Wir ist Deutschland und die Grafik ist die hier

da ist ja auch ne Grafik...wir hatten 2012 810 Tote durch Schußwaffen? Echt jetzt?

So, heute war Lokalpolitikertag. CDU Vorstände von Gemeinde und Kreis angeschrieben. In RPL wird in 3 Monaten gewählt. Ich hoffe die CDU erkennt, dass sie sich mit dem Thema Punkte holen kann gegen Rot/Grün.....

hmmmm, nur mal so....die zentrale Lagerung wurde ja schon mehrfach nicht durchgesetzt. Weil es die Schützen nicht wollten. Was aber wenn die Schützen es wollen? Was wenn Schützen nur noch mit Vereinswaffen schießen wollen? Sagen wir, weil eine MPU zwischen 380€ und 700€ kosten kann?

2x MPU = Neupreis?

Aber ich bin ja eigentlich kein Verschwörungstheoretiker.........

Sie hat offensichtlich nen guten Filmgeschmack

AFD, ALFA, FDP und CSU sind gegen die Verschärfungen

Die CDU weiß noch nicht so genau

Die SPD will verschärfen außer das mit dem MPU-Quatsch

Die Linke will verschärfen

Die Grünen wollen verschärfen

4 von 4 ist bei mir die Hälfte, nicht "fast alle Parteien".

ALFA und AFD kommen auf 7/96 Sitzen

Die FDP auf 4/96, also zusammen 11/96, während die Grünen und Linken auf 21/96 kommen. Im Moment ist noch gar nichts in trockenen Tüchern!

Selbst wenn man die CDU zu 100% auf CSU-Kurs bringen könnte, wären das zusammen 46/96 während die Verschärfer auf 50/96 kommen.....

Es ist also noch viel zu tun. Weiterschreiben!

Moment mal!!!

Die CDU fand letzte Woche noch die klitzekleinen Verschärfungen zumutbar. Jetzt sind die Statements eher so, dass eine Verschärfung generell abgelehnt wird.

Der Händel war heute Morgen noch der Meinung, jede Schußwaffe in Privatbesitz sei eine zuviel, jetzt nimmt er schon Einzellader raus und schreibt "fast zuviel".

Schreiben nützt wohl

vor 44 Minuten, Der Stenz sagte:

Mit dem Internet hab ich nix am Hut. Wie schreiben? An wen? Warum? Da kümmert sich sicher der Verband drum. Dafür zahlen wir ja. Und wenn was kommt, dann kann man eh nix ändern. 

Anscheinend sind wir im selben Verein.......

Ich habe vor ein paar Stunden mal nachgefragt, was bei uns im Verein eigentlich gemacht wird. Bisher wohl nichts....

Wie ist das bei Euch? Gibt es bei Euch ausserordentliche Sitzungen wo einer das Thema vorträgt? Liegen Flyer aus? Wird irgendwie versucht die Mitglieder zu informieren?

vor 8 Minuten, oetzi sagte:

Der Atomausstieg war doch der Wunsch der Bevölkerung, auch in den Waffenforen gab es doch von einigen Jubelschreie als der Ausstieg nach dem Unfall kam.

Zitat

Der Ausstieg wurde von rot / grün beschlossen, und als Fukushima mit dem Unfall kam, war doch die Medienhetze gegen Atomkraft. Ja selbst LWB hatten damals gegen die schmutzige Energie gewettert.

Das ist der zweite Satz zu dem Thema. Warum siehst Du einen Zusammenhang zwischen Atomaustieg und Waffenbesitz?

done

6324

na das übliche grüne blabla vonwegen "Der Onlinehandel muss eingeschränkt werden um das darknet zu bekämpfen".

"Klashnikow im Thalys wurde aus Teilen aus dem Onlinehandel zusammengebaut"

"Verschärfungen muss man auch sehen vor dem Hintergrund der Amokläufe an Schulen"

oh wie geil!

Ich muss mal wieder sehr unbedarft fragen: Wenn der Plan ist, waffenrechtliche Erlaubnisse auf höchstens 5 Jahre zu beschränken und dafür dann ein wie auch immer gearteter medizinischer Test zu absolvieren ist und SRS in Zukunft auch eine Erlaubnis braucht, heißt das dann nicht, dass man zukünftig auch für ne Schreckschußknarre einen Idiotentest machen muss? Zumindest in Deutschland brauche ich ja bislang für Kategorie C eine Erlaubnis.

vor 50 Minuten, Der Stenz sagte:

Aus allen Rohren (=Emailadressen) die ihr habt :-))

Is an alle drei raus.

vor einer Stunde, Der Stenz sagte:

Was war denn an meinem Posting so unverständlich?? Das ist doch völlig egal, woher du bist. Eine kurze, freundliche und eindeutige Email an direkt@bayern.de, nur Namen drunter und fertig. Es ist eigentlich egal WAS du schreibst, wichtig ist nur, dass die Dame weiß, zu welchem Thema es "gezählt" werden muss. Damit wird von der Sachbearbeiterin in der Staatskanzlei ein Strich hinter unserem Anliegen gemacht und die Gesamtzahl der Striche wird in der wöchentlichen StM-Konferenz präsentiert (was "brennt" in der Bevölkerung?) und wenn auffällig viel Feedback zu einem Thema da ist (wird dann, wenn es einige hier zu tun ja auch sein!), dann auch an die jeweiligen schwarzen Europaabgeordneten weiter gemeldet. Das ist Fakt. Und da ist es völlig egal, aus welchem Bundesland du bist! Wenn da weitergemeldet wird, in Bayern brennt der Baum, weil die da unten auf einmal ein um den Faktor 100 erhöhtes Aufkommen haben, dann wird die Fraktion sich dementsprechend Gedanken machen. Umgekehrt ist es natürlich auch so, dass der jeweilige (EP etc.-)Abgeordnete natürlich rückfrägt, wie viele Bürger sich über den "direkten Draht zur Staatskanzlei per Mail oder Telefon zu dem Thema gemeldet haben (Sprich wie viele Striche auf der Liste sind). Wenn da niemand wegen unserem Anliegen schreibt, dann tun die die ganzen persönlichen E-Mails als Lobby-Scheiße ab. Das ist so!! Wenn jemand das Unsinn findet oder anderer Meinung ist, dann soll er es halt nicht tun. Der Rest: direkt@bayern.de

Und wenn es für dein Bundesland auch so eine Mailadresse gibt, dann schreib AUCH dahin. Nicht anstatt, sondern auch!!

Mir ging es darum, ob es solche E-mailadressen/Feedbackeinrichtungen  nicht auch von anderen Bundesländern gibt. Wenn alle an Bayern schreiben kann man das nämlich auch so interpretieren: "Das interessiert nur die Bayern"

Ah Mist! Hab`s grade nachgelesen. Danke für den Hinweis!

Eigentlich wollte er wie alle Jahre darauf hinweisen, dass Böller Müll machen. Oder "Brot statt Böller" oder sowas. Interessiert aber keinen, dafür gab es bisher nur Achselzucken. Mit Terror kann man aber alles begründen.

"Keine Böller, dass erschreckt die Leute!"

"Fleischfreier Tag in Kantinen, das beruhigt die Islamisten!"

"Abschaffung der Jagd, damit man weiß, wenn es im Wald knallt kann es nur ein Terrorist sein"

"Umstellung auf 100% Elektrofahrzeuge, dann gibt es auch keine Tankstellen mehr und Terroristen bekommen kein Benzin."

Ich verstehe das nicht ganz. Gibt es das für jedes Bundesland? Sollten wir dann nicht UNSERE Bundesländer anschreiben, anstatt alle Bayern anzuschriben?

vor 36 Minuten, laloux sagte:

Solange diese Partei im Parlament sitzt ist R/R/G nicht möglich, weil der Konstellation dann die Stimmen für eine Regierungsmehrheit fehlen. Höchstens als Minderheitsregierung wäre das dann denkbar.

Ergo es bleibt zwingend bei einer GroKo.

 

Wenn die Grünen sich weiter so einschleimen und anbiedern und die SPD auf unter 20% rutscht, vielleicht kommt dann schwarz/grün? Meine persönliche Horrrorkoalition.

Die Schwarzen erlauben den Grünen die Sportschützen zu entwaffnen und dafür stimmen die Grünen schärferen Überwachungsgesetzen zu.

vor 16 Stunden, Gunfire sagte:

So schnell ging das mit den nicht zugelassenen Krachern.

Ich sage nicht, dass es Unsiinn ist solche Böller aus dem Verkehr zu ziehen. Mich stößt der Hype dazu ab. Von wegen "Sprengstoff gefunden". Gefunden wurden Polenböller, die 99% für Sylvester brauchen, verpackt wird es als Coup gegen den terroristischen Sprengstoffschmuggel. Das ist wie bei den "Waffenfunden" bei Hausdurchsuchungen, die sich dann als 80er Jahre Butterflymesser und Luftgewehr von 1962 entpuppen. Nach dem Gesetz eine verbotene Waffe und eine erlaubnispflichtige Schußwaffe, nur glaube ich, dass der waffenmäßig unbeleckte Bürger bei "Waffenfund" und "verbotenen Waffen" an ein Lager voller Sturmgewehre denkt.-

Endlich tun die mal was! Ich habe es satt jeden 1.1. von hunderten Sprengstofftoten zu hören. Was für ein Erfolg!

Danke für die Liste Stenz!

Da ich den Eindruck habe, dass die Standardantworten nun über all bei den Politikern angekommen sind, erwarte ich keine persönliche Antwort mehr. Deshalb werde ich auch kein persönliches Schreiben mehr verfassen. BCC und ab dafür!