Zylinderbohrung

Zitat

MEP Vicky FORD, voiced the concerns of many MEPs stating that the Commission did not respond directly to the question asked by her committee. Mrs. FORD stated that the Commission had planned to protect the interests of sport shooters and hunters,

Genau das!

Ich frage mich...warum sind da nur Jäger und Vertreter von Jagdverbänden? Wo war ESC? Wo waren die deutschen Verbände? Die ISSF? IPSC? Waren die alle da aber haben es nicht geschafft zitiert zu werden? 

Klar! Aber bald nicht mehr. Nirgendwo. Die SPD kann kein Rot-Rot-Grün mehr auf die Beine stellen, weil sie selbst aus dem letzten Loch pfeift. Die Grünen krebsen um 10% rum, die Linke schafft es noch nicht mal in alle Landtage. Jedes Bundesland wird jetzt GroKo kriegen (es sei denn die FDP macht irgendwas gigantisches), weil die CDU nicht mit der AFD kann. Noch nicht. Die Grünen und die Linken waren auch lange pfui, jetzt sind sie salonfähig. Ich hoffe und glaube, dass wir in 5 Jahren die erste CDU/AFD-Landesregierung haben werden.

Die sind aber nicht in der Regierung und wie ich es sehe werden sie es (ausser in BW) auf absehbare Zeit nirgendwo schaffen. 

Bitte noch mehr! Kann mir keiner erzählen, dass da nicht auch Grünenwähler dabei sind, die sich für den "Fall der Fälle" eine SSW oder Pfefferspray kaufen.

Wenn die so weiter machen könnte es sogar knapp werden 2017, dümpeln ja jetzt schon auf 8% rum. Vorausgesetzt es wird Schwarz-grün in BW und nicht Grün-schwarz.

Gibt es eigentlich keine Kommentarfunktion zu dem Artikel?

Natürlich kann man den Erfolg nicht messen. Kann man bei Werbekampagnen auch nicht. Ich kann aber meine Werbung besser und schlechter platzieren. Swarovski Ferngläser in einer Blindenschule zu bewerben hat wahrscheinlich weniger Erfolg als in einem Schießkino. Und dasselbe Prinzip versuche ich auf Lobbyarbeit anzuwenden.

vor 8 Minuten, George sagte:

 

Ich habe mich falsch ausgedrückt. Steter Tropfen und so ist natürlich richtig, ich meinte damit nur, dass eine Gruppe die alleine "Waffenhass" als Thema hat und  aus solchen Leuten besteht, die Zeit nicht wert ist. Jemand dem es egal ist oder nachplappert, dem ist die Zeit nämlich auch zu schade sich in so einer Gruppe aufzuhalten. Dann lieber Zeitungsartikel kommentieren, da lesen auch viele "neutrale" mit.

Wobei: Es ist selbstverständlich völlig Dir überlassen, was Du mit Deiner Zeit machst, nur ICH werde das halt anders machen. Jeder nach seiner Facon

jetzt kapier ich es auch?

Ich verstehe nicht ganz wie es illegale freie Waffen geben kann. Wenn es illegal ist, ist es verboten, dann kann es doch nicht frei sein?

Das ist ein Märktchen, kein Markt.....

Dann schreib denen, George! Ich schreibe wöchentlich mindestens eine Mail, diese Woche werden es zwei. Ich halte mich dabei nicht mit Ideologie auf sondern widerlege Punkt für Punkt, was sachlich falsch war im Artikel. So kommt die ganze Sache gar nicht erst auf die Ebene " wir haben halt ne andere Meinung", sondern zeigt handwerkliche Fehler. Ein Journalist mag links sein oder rechts oder nix aber keiner will hören, dass er sein Handwerk nicht versteht.

Ich grätsche ungern dazwischen aber ich halte das für Zeitverschwendung. Die Waffengegner sind das nicht aufgrund irgendwelcher Fakten sondern aus ideologischen Gründen. Das ist vielleicht gerade hipp oder LeFreud hat`s vorgemacht oder, oder, oder. Die sind nicht dankbar für Deine guten Argumente und überdenken dann ihre Haltung. Egal was von uns kommt, kommt von der " bösen Waffenlobby".

Das Ziel sollten die sein, denen es eigentlich egal ist und die halt " Waffen sind böse" nachplappern, weil es so in den Medien kommt. Das ist die Masse und die sind noch zugänglich für Argumente. Diese Leute engagieren sich aber nicht in Antigun-Gruppen.

Weil es mit Kette keinen Zivilmarkt gibt in Europa. Wollen ja auch was verkaufen die Leute...

Uihhhh, jetzt hat Facebook Zweifel daran, dass ich wirklich Zylinder Bohrung heiße! Konto erstmal gesperrt, da muss ich mich jetzt glatt mit einem Bibausweis legitimieren

vor 7 Stunden, FunGun sagte:

Grafe war da. Jetzt kann man wieder die Kritik an seiner Statistik den Redakteuren der Sendung zur Verfügung stellen. Sowas muss im Mainstream bekannt werden und nicht nur in internen Foren. 

Machst Du das? Schickst Du was an die Redaktion?

guggst Du hier

https://www.iwa.info/de/ausstellerprodukte/edb3searchnew?search=schie%C3%9Fanlagen&x=0&y=0

vor 2 Minuten, Katja Triebel sagte:

,Schau dir an, wer die Seite likt: von den 85 Leutchen bin ich mit 34 "befreundet"...

ist mir schon aufgefallen. Ich dachte das sind die harten Masochisten wie der Marc Schieferdecker, die sich das abends antun um zu wissen was auf der anderen Seite so läuft.

vor 8 Stunden, Thommy sagte:

...abgesehen von dem G36 Gedöns, finde ich interessant, dass Beamte in Zivil als unterstützend wirken sollen. Da ist es m.E. auch nichts anderes, wenn ein gewisser ziviler Personenkreis Waffen zur SV tragen darf.

Ketzerische Gedanken Du hast! In Deutschland kann man nicht mal Polizisten trauen wenn sie dienstfrei haben. Die werden dann sofort unzuverlässig und gewaltbereit. Das sagt ja schon der gesunde Menschenverstand!

Jain. Die IWA versucht zwar die Hallen thematisch zu ordnen, das klappt aber nicht immer.

Erstens gibt es Hersteller die mehrerer Sachen herstellen

Zweitens haben manche keinen Bock auf die Einteilung (Anschütz stellt immer noch bei den Jagdwaffen aus, anstatt bei den Sportwaffen z.B.)

Drittens sind die Hallen nicht genau so groß, dass immer ein ganzes Thema reinpasst.

Hersteller die mir einfallen wären Johannsen, Haering, oder Megalink, Sius

ähm....ich hab die wirklich gemeldet.....sind die jetzt echt oder doch nicht?

Just now, DirtyHarriett sagte:

Zur ursprünglichen Frage: weil Waffenbesitzer in Deutschland keine schützenswerte Gruppe sind. Sagt die Staatsanwaltschaft und hat die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abgelehnt.

Ah....na das könnte ja jede Staatsanwaltschaft anders sehen, oder?

https://www.facebook.com/Waffenbesitzerraus/?ref=ts&fref=ts

Habe die bei Facebook gemeldet und mit Erstaunen bemerkt, dass man auf FB nur als Rasse, Religion, sexuelle Orientierung oder Volksgruppe gehasst werden kann.

vor 1 Minute, Medizinmann sagte:

Das wird lustig wenn die Wölfe anfangen den Sauenbestand zu regulieren. 

Warum lustig?

Ich meine damit nur, dass ich durch die bejubelte Wiedereinführung von großen Beutegreifern befürchte, dass dies ein Plan der Grünlinge ist zur Verstaatlichung der Jagd. Wenn es nur sehr wenig Wild zu jagen gibt und damit der Druck von Seiten der Landwirtschaft gering ist, fasse ich als Land eben  Reviere zusammen und schaffe Berufsjägerstellen oder drücke das dem Förster auf`s Auge.

Muss man denn begründen, warum man den KWS haben will? Wäre mir neu, dass da ein Bedürfnis vorliegen muss.

hmm....also was ist einer, der Wild zählt, ab und zu vielleicht noch eine Sau schießen darf und ansonsten Schadensregulierungen abwickelt?

(Gegend mit gesundem Wolfbestand der Sauen und Rehe knapp hält in einem Revier 2035)

Deshalb brauchen Rehe soviel Fläche. Wenn jetzt immer mehr Fläche wegfällt, frißt der Wolf das Reh vom einen Ende und vom anderen hat es selbst nicht mehr genug zum fressen. Der Jäger, pardon Wildmanager, wird dann als "Beutegreifer" recht schnell überflüssig, weil ja sonst der Wolf nicht genug hat.

Schwarzsehen am Sonntag, das kann ich gut.....