Desertfan
-
Posts
978 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Desertfan
-
-
Denk dran, Mühli: Es gibt nur sehr wenig Frauen, die auf Waffen stehen! Träume da lieber nicht von, sonst verrätst Du Dich noch im ungünstigsten Moment! Ich persönlich kenne keine solche, obwohl ich von lauter WW* umgeben bin. Lass das besser keine wissen, sonst wird das nie was! Behaupte lieber, Du könntest gut kochen und stelle das auch mal unter Beweis, das zieht schon ganz gut und ist auch völlig unverfänglich! Im Vordergrund sollten dabei Salate und Gemüse stehen; bei Dir als Schweizer könnten auch noch (fleischarme) Fondues angesagt sein. Das viele Grünzeug wegen der wenigen Dickmacher und der "schlanken Linie", die sich die meisten ja bewahren wollen.
Du kannst Dir dann ja den Scherz erlauben zu behaupten, Du isst nicht nur wie ein Kaninchen...
Gruss
DF
* WW = Weiber-Wirtschaft
-
Habe mir eben im ARD den besagten "Bericht aus Berlin" mit Horst Seehofer angeschaut: Winzi's Frage nach der Waffenrechtsverschärfung kam überhaupt nicht vor: Lediglich 2 nachgeordnete Fragen aus dem Abstimmungskatalog, aber nicht mit einem Wort das bei weitem führende Thema, die erneute Waffenrechtsverschärfung!
Horst Seehofer bzw der CSU ist das logischerweise nicht anzulasten, sondern einzig & allein den undemokratischen roten Socken von der ARD. Ich denke mir, man sollte darüber nachdenken, wie diese Demokratie-Gegner abzustrafen wären: Kürzung der GEZ-Beiträge oder was auch immer!
Eines habe ich mir schon vorgenommen: Sollte ich mal wieder von einem ARD-Journalisten interviewt werden, dann kriegt der erst mal verbal einen Satz warme Ohren verpasst!
Gruss
DF
-
Habe ich das jetzt richtig verstanden?: Da geben Leute freiwillig ihre überzähligen Waffen bei den Behörden ab - "möglichst wenig Waffen im Volk" - und den Behörden fällt nichts besseres ein, als selbige wieder zu verkaufen, via Waffenhändler zurück ins "Volk".
Irgendwie widersinnig, findet Ihr nicht auch? Ich würde das als Volksveräppelung bezeichnen.
Gruss
DF
-
Klingt gut!
...
Würde mich auch noch für ein "Trail Boss" oder auch "Prince" Klappmesser von Puma interessieren. Hatte ersteres mal so 20 Jahre lang stets am Mann (Klasse!), es verschwand aber dann spurlos auf auswärtiger Dienstreise. Keine Ahnung, ob geklaut oder bloß verloren. Gibt's auch ab & an mal bei eBay, aber stets Sau-teuer, auch bei Auktion. Trail Boss wird nicht mehr produziert. Schade!
Gruß
DF
Nun hat es doch noch geklappt, ich habe ein (gebrauchtes) Puma Trail Boss bei eBay für 43 Euro zzgl 6,90 Euro Versand ersteigern können! Wurde heute geliefert. Anhand der Seriennummmer konnte ich feststellen, dass es im 3. Quartal 1974 produziert wurde. Hatte zwar einige leichte Schrammen auf der Klinge, dazu geringfügigen Rost an der Mechanik und ein paar kleine Dellen am rückwärtigen Ende, dazu so stumpf, dass man darauf hätte "nach Köln reiten" können, aber für einen Bastler ist das ja alles kein Problem: Das Teil sogleich zerlegt, Feder & Feststeller mit Maschinen-Drahtbürste blitzblank gerubbelt, Messingteile & Klinge mit Metallpolitur auf Hochglanz gewienert, Gelenk stramm eingestellt, und das Wichtigste: die elegante 11-cm-Hohlschliff-Klinge mit Arkansas-Ölstein, Lansky-Diamantstein & Puma-Schleiföl (hatte noch halbes Fläschchen voll im Schrank zu stehen) auf die bei mir übliche & gewohnte Super-Rasiermesser-Schärfe gebracht. Dann noch neuen Leder-Fangriemen durch das Loch im Knauf gezogen & verknotet und das alte Leder-Etui des Vorgänger-Messers - war nicht mit verlorengegangen - mit Lederwachs aufgemöbelt - fertig! Jetzt kann sich das gute Stück wieder sehen lassen, glänzt wie neu und ist wieder der Stolz seines Besitzers!
Hier noch die Auktion & Abbildung aus eBay zur Doku:
Gruss
DF
-
Na bitte, geht doch! Winzi liegt jetzt auf dem 1. Platz, gefolgt von der vorherigen 1., Jalendra, nunmehr auf dem 2. Platz mit rd. 70 Stimmen Rückstand. Aber auch dort wird weiter zugelegt, also weiter für Winzi stimmen, sonst fällt er wieder zurück! Ist noch nichts entschieden!
Gruss
DF
-
Ich hab geschrieben, Ihr sollt alle laufend & immer weiter mitwählen, nicht bloss einer neben mir! Das muss kesseln!
DF
-
Winzi liegt mit seiner Waffenrechtsverschärfungsablehnungsfrage erst auf Platz 3, rund 100 Stimmen hinter Platz 1. Ihr müsst also alle tüchtig weiter und immer wiederholend Winzi wählen, damit seine Frage auf den 1. Platz vorrückt - und zwar deutlich! (Tue ich auch!)
Gruss
DF
-
1
-
-
Hihi.
Inzwischen haste ja zum Glück noch andere Hobbies ... LOL
Ich nenne das nicht Hobbies sondern Passionen.
Übrigens habe ich mir gestern Abend einen lange gehegten Wunsch erfüllen können. Guckst Du hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220456133663&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Gruss
DF
-
Bisher hast Du immer nur mit Deinen Töchtern geprahlt, von einem Sohn war noch nie die Rede gewesen.
Was hast Du uns noch alles verschwiegen?
1 Sohn (ältester) & 2 Töchter habe ich. Auf alle 3 bin ich sehr stolz, sind richtig gut geraten. Die haben meine Frau & ich gut hingekriegt. Zum elterlichen Prahlen gibt es da durchaus hin & wieder Anlass.
Hätte ich nur mit dem Sohn geprahlt, dann wäre ich hier doch nur zum unverbesserlichen Macho erklärt worden (der ich klamm-heimlich ja auch bin - genau wie der Sohn).
Gruss
DF
-
Das ist verboten, seit wann?
Also, mein Junior hat bereits mit 7 Jahren mit der 16er Flinte seinen ersten Hasen geschossen. Hab ich ihm beigebracht. Das war allerdings in Ghana und ist über 20 Jahre her. Der war vielleicht begeistert! Der konnte sich vor seinen kleinen Schwestern und den Schulkumpanen kaum noch einkriegen. Der war stolz wie Oskar! Gerätetauchen und Jollensegeln habe ich ihm bei der Gelegenheit auch beigebracht. An mangelndem Selbstbewusstsein hat er seither nie wieder gelitten.
Gruss
DF
-
Gunboard wird immer unersetzlicher: Jetzt gibt es sogar noch Kochrezepte.:eek:
Na klar! Unter Jägern standen Kochrezepte - naheliegenderweise überwiegend für Fleischgerichte - seit je her hoch im Kurs. Wer mit einfachen Mitteln anständig kochen kann, der vermag auch sonst allerhand Pluspunkte im Leben zu ergattern.
Gruss
DF
-
Alles Falsch.
Das Schnitzel heisst
"Vegetarischer Mobile Ethnische Minderheits-Burger"
Im Zwischennetz gibt es dazu u.a. folgende griffige Beschreibung:
Zitatanfang
Zigeunerschnitzel ist ein Gericht der klassischen Küche aus gebratenem Schnitzel und einer mit Paprika gewürzten Sauce mit Tomaten, Pilzen und weiteren Zutaten. Entstanden ist es vermutlich zur Zeit des Kaisertums Österreich oder der Österreichisch-Ungarischen Monarchie in Österreich. Damals begann Paprika – ausgehend von Ungarn – in der westeuropäischen Küche populär zu werden.
Zur traditionellen Zubereitung werden Schnitzel vom Kalb in Mehl gewendet, in Butter gebraten und warmgestellt. Für die Sauce werden der Bratensatz mit Weißwein abgelöscht und feinstreifig geschnittene, gepökelte Kalbszunge, Kochschinken, frische, in Scheiben geschnittene Champignons sowie gehobelte Trüffeln dazugegeben und kurz gedünstet. Abschließend wird passierte Tomatensauce hinzugefügt und mit Rosenpaprika oder Cayennepfeffer abgeschmeckt.
Bei der heute üblichen, stark vereinfachten Zubereitung werden Schweineschnitzel in Mehl gewendet oder auch paniert und gebraten und eine Sauce aus Gemüsepaprika, Champignons, Zwiebeln, Tomatenmark, Rotwein, Brühe und Ajvar dazu serviert. Die Sauce ist auch als Handelsware erhältlich. Als Beilage werden Pommes frites gereicht.
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Zigeunerschnitzel“ Zitatende
Also auch hier wieder politisch unkorrekt formuliert! Gut erkennbar jedoch, dass von "vegetarisch" keine Rede sein kann, Fleisch gehört wohl doch immernoch dazu. Auch Sinti/Roma sind ja nicht unbedingt als Vegetarier bekannt - wo die damals wohl das Kalb für das Kalbsschnitzel her hatten???
Der Begriff "Burger" passt da auch nicht hin, weil das ja ein durch den Wolf gedrehter Fleisch(?)klops ist, ein Schnitzel hingegen nicht. Passen also nur noch die Bestandteile "mobile ethnische Minderheit". Das könnten dann aber genauso gut auch durchreisende Holländer im Wohnwagen sein. Ansonsten ist dieser Begriff natürlich auch viel zu lang. Mit Kürzel ginge es natürlich auch, aber frage mal herum, ob jemand weiss, was ein "VMEMB" wäre!
Gruss
DF
-
Whitneyville ist Hindu. Deshalb.
Ansonsten stehe ich mehr auf Zigeunerschnitzel als auf "♪ Zigeunerjunge ♪".
Der Begriff "Zigeuner" ist heute politisch unkorrekt. Das muss jetzt "Sinti-Schnitzel" oder auch "Roma-Schnitzel" heissen!
Gruss
DF
-
Falsch heute ist nicht ihr Geburtstag sondern ihr Todestag. Heute vor 40 Jahren starb sie.
Solche Nebensächlichkeiten weisst Du also, aber mit dem, was wirklich zählt, nämlich Deine Lebensgestaltung, hast Du so Deine Probleme! Du solltest wirklich mal Deine Prioritäten neu ordnen!
Gruss
DF
-
Woran erkennt man, wenn ein Politiker (der jeweils anderen Couleur) lügt?
Wenn er den Mund aufmacht.
Gruss
DF
-
Das kennt man doch schon lange: Die kleinen Gauner hängt man, die grossen lassen einander laufen und verpassen sich manchmal sogar noch gegenseitig Bundesverdienstkreuze.
Gruss
DF
-
WAS, er führt eine Hieb und Stichwaffe und verwahrt die meistens ausserhalb der Scheide?
...
:cool:Nein, nicht für Hieb! (Nicht gleich übertreiben!) Und oft genug & sachgemäss innerhalb!
Gruss
DF
-
Ich habe gerade anderweitig gespendet, nämlich 231 Euronen für einen neuen, noch vorschriftmässigeren 7er A/B-Jagdwaffenschrank von Burgwächter, nachdem die hiesige Ordnungsbehörde in der Nordsee-Zeitung bereits angekündigt hat, alle 7000 Legal-Waffenbesitzer in unserem CUX-Land zum schriftlichen Nachweis der korrekten Waffenaufbewahrung auffordern zu wollen.
Nun denn, das kann ich locker!
Allerdings habe ich auch keinen missratenen oder auch schwer gemobbten Sohn, der auf sonstwas für Verzweiflungstaten kommen könnte. Wohl aber einen sehr wohl geratenen, der selber Jäger ist und seine Waffen bei mir mit im Schrank stehen hat. (Interessiert sich zZt allerdings mehr für die Stöckeljagd. Was er dafür braucht, hat er ständig bei sich.)
Gruss
DF
-
Hallo Mitr,
vielen, vielen Dank, alle 4 Dateien/Seiten ausreichend leserlich angekommen!
Durch die Verwendung eines langsam(er) abbrennenden SP und spiralige Anordnung der Zündkanäle, beginnend mit dem rechts äussersten und endend mit dem inneren Lauf wäre es ja vielleicht möglich gewesen, dass nicht alle Schüsse nahezu zugleich brechen, sondern dass es so zu einer Art Reihenfeuer gekommen wäre: Der enorme Rückstoss wäre leichter zu ertragen gewesen und die 7 Schüsse wären in einer Art Schwenkbewegung besser auf die "Empfänger" zu verteilen gewesen.
Gruss
DF
-
Tja, genau so könnten (a) und (
(und wird es wohl auch) gewesen sein.Vielen Dank an Euch alle für die Aufklärung! Wieder was dazu gelernt!
Gruss
Franz
-
Ja, das könnte in der Tat das Nock-Salvengewehr gewesen sein, denn der Film "Alamo" wird ja ausdrücklich in dem Zusammenhang erwähnt.
2 Fragen bleiben dabei allerdings unbeantwortet:
(a) Wieso konnte dann Widmark/Bowie damit mehrere gezielte Einzelschüsse auf die Mexikaner abgeben? Das ging damit doch garnicht! War das vielleicht nur "künstlerische Freiheit"? In dem Film soll ja enorm viel historisch frei erlogen gewesen sein. (Könnte ja die Antwort sein, oder?!)
(
Wieso steht dann auf dem von mir selbst in dem Athener Militär-Museum entdeckten Exponat "Le Page" direkt auf der Waffe eingraviert? Das war doch eine britische Erfindung, die vornehmlich in den napoleonischen Kriegen von Kriegsschiffen aus gegen die Franzosen eingesetzt wurde (und sich dabei noch nicht mal sonderlich bewährte, weil der Rückstoss der 7 zugleich abgefeuerten Läufe mörderisch war und zudem die Gefahr bestand, die eigene Takelage damit in Brand zu setzen). Leider war es mir damals in dem Athener Museum nicht erlaubt, mir den Mechanixnutz genauer anzuschauen, ob es da nicht doch eine Einzelfeuer-Möglichkeit gab. Und die Museums-Heinis wussten das natürlich nicht bzw redeten offensichtlichen Unfug, geprägt von Null-Ahnung.Gruss
DF
-
Hallo Mitr,
habe Dir eben meine private eMail-Anschrift per PN geschickt.
Gruss
DF
-
Hallo Leute,
in dem Film "Alamo" von 1960 mit John Wayne als Hauptdarsteller (des historischen David Crockett), Regisseur und wohl auch Produzent zieht sein Mitstreiter, der von Richard Widmark dargestellte, ebenso historische Jim Bowie (ja, der mit dem Bowie-Messer) mit einem sonderbaren 7-läufigen VL-Gewehr in die Schlacht gegen die mexikanische Armee. 6 dieser Läufe waren rund um den zentralen 7. Lauf als Bündel angeordnet, so dass sich ein recht massives Objekt ergab. Damit schoss Bowie/Widmark dann auch gleich 7x hintereinander auf die Angreifer. Leider wurde diese Waffe nicht näher erläutert.
Hat jemand eine Ahnung, was das für ein Schiessprügel gewesen sein könnte?
Sie muss aber tatsächlich einen echten, historischen Hintergrund gehabt haben, denn ich selbst habe mal in einem Militär-Museum in Athen (sic!!) genau so ein Stück unter den Exponaten gesehen, aber von den Museums-Fluis war natürlich keiner in der Lage, es näher zu erklären. Ich weiss aber noch, dass auf der Waffe die Inschrift "Le Page" eingraviert war. Nun wissen wir ja alle, dass die Le Page's eine berühmte Pariser Büchsenmacher-Dynastie aus dem 18. und 19. Jahrhundert waren, die sich u.a. auch um die Einführung der Perkussionszündung verdient gemacht haben.
Wer also weiss was Näheres über das Teil?
Gruss
DF
-
Tja, so einfach ist das! Stimme Dir da 100 pro zu!
Gruss
DF
Was sind Eure erfüllbaren / unerfüllbaren Waffenwünsche?
in Allgemeines
Posted
Wo, auf dem Schirm????