promillo

So gut wie alle Bunker des ehem. Westwalls sind geplaettet worden. Diverse Regierungsbunker aus neuerer Zeit dito. Der Verkauf ist eher die Ausnahme. In Frankreich macht man Museen draus, hier bestenfalls Schlafstaetten fuer Fledermaeuse, meist nur Schottergruben.

Vom kaputtgesparten Zivilschutz mal ganz zu schweigen. Verbrecher, die unsere Sicherheit kaputtsparen...

Bei uns verkaufen sie keine alten Bunker, sondern reissen sie mit imensem Einsatz von Steuergeldern ein.

Übrigens:

Bei den Preisen für das Armatix-System glaube auch ich nicht an einen wirtschaftlichen Erfolg. Welcher Erbe, der selbst keine waffenrechtliche Erlaubnis besitzt, wird mehrere hundert Euronen investieren, nur die Waffen weiter besitzen zu dürfen. Es dürfte wesentlich realisitscher sein, dass die Waffen einfach verkauft werden.

Es gibt ja nicht nur Erbenwaffen, die man mit dem Dildo begluecken kann.

Die "Werbung" des Dildoherstellers geht ja auch schon mal genau in diese Richtung und wurde auf der IWA auch von offiziellen Besuchern in Form von Werbevideos, Broschueren und sonstigem gerne gesehen.

Was in Sachen Erbenwaffen aber imho das Ergebnis sein wird, ist, dass mal locker 80% in die Illegalitaet diffundieren werden, wegen "Unauffindbarkeit" und so.

Ob das den Erbrechtsbrechern egal ist, oder vielleicht gar gewollt, um weitere Schikanen zu begruenden?

Mit ner Freundin im Nachrichtentreff in Darmstadt.

dort gabs nen Grossbildschirm.

Acht!!! Seiten, davon 7,5 Seiten nur Unsinn, da verliert man leicht den Ueberblick. Ist noch ne Frage offen?

Ja, 2F ist analog dem CCW in diversen US-Staaten zu verstehen.

Ok, teils sind die Fragen ja schon beantwortet, hier der Rest.

Das Kapital stammt einerseits aus Spenden als auch aus dem Spotgeld, der alten Wo-Aktion, das aber nie fuer nen Spot reichte und nun auf iesem Wege fuer Oeffentlichkeitsarbeit pro Schiessen eingesetzt werden muss. Weiterhin gabs und gibts immer wieder mal von den Mitgliedern selber ein paar Spenden. Wir arbeiten weiter an der Gemeinnuetzigkeit, dann kann das intensiviert werden.

Damit sind uns aber auch erst mal Grenzen gesetzt, weder wollen noch duerfen wir das Geld, das vorhanden ist, einfach so fuer Gags und sinnlose Scheingefechte verpulvern. Das muss dann da sein, wenns wirklich den groesstmoeglichen Nutzen fuer alle bringen kann.

Erfolge...jo mei. Diverse Pressemeldungen, Kommentare, Hilfestellungen zu solchen und aehnliches sind schon mal kleine Erfolge. Auch, dass heute E.L.f. und FWR es gemeinsam schaffen, die ein oder andere Messe zu beschicken, ist imho schon mal was.

Erste Kontakte zu IWOe sind auf Vorstandsebene geknuepft, da wird sich bestimmt noch einiges tun, was gerade die Zusammenarbeit im deutschsprachigen Raum angeht.

Das Stoerfeuer gegen Gassmann (Stuttgart) hat wohl auch ein wenig mit dazu beigetragen, dass dort ein wenig mehr Sachlichkeit einkehrte.

Auch die Wahlkampfaktion letztes Jahr hat dazu beigetragen, dass altbewaehrte Methoden der NRA endlich auch mal in Europa angewendet werden, was einigen Verbandsoberen uebrigens gar nicht gefiel. Aber egal, die IWOe machts dieses Jahr genauso und wir werden es zu gegebener Zeit wieder machen, auch wenns einigen nicht passt.

Das ist uebrigens auch der Grund, warum wir so klein sind und bleiben wollen. Wir sind Unabhaengig, muessen weder bei Politik noch Verbaenden gross herumfragen, obs denn genehm ist, was wir machen und koennen so auch mal schnell reagieren, wenns wirklich brennen sollte.

Manches passiert aber leider auch "im Dunkeln" und wirkt nur, wenns nicht ueberall zu lesen ist. ist leider so.

Dass momentan nicht viel zu hoeren war, liegt einfach dran, dass es nur wenig zu berichten gab. Wenn sich das aendert, wird es sicher auch wieder mehr zu lesen geben.

Speziell, wenn das Artikelgesetz zum WaffG mal konkret wird, brauchts die Energie. Also ruhen wir uns alle so lange ruhig mal etwas aus, um dann mit full power loszulegen, wenns gebraucht wird.

Fuer die "Ueberdiecateringleutemeckerer":

So langsam muesste es sich doch herumgesprochen haben, dass man in solchen Faellen am FWR/E.L.F.-Stand problemlos ein Taesschen Kaffee oder Tee oder ein Glaeschen Coke (diverse Geschmacksrichtungen) schnorren kann.

Ihr muesst halt nur mal vorbeischauen und hallo sagen. Und keine Sorge, weder wird das fehlerfreie Singen der US-Nationalhyme, das aufsagen des "Schma Israel" noch ein Kotau vor der FWR-Flagge verlangt

P.S. Ja, die Tuerklinken sind klasse.

P.P.S. Schoen, mal wieder viele Leute in Natura gesehen und gesprochen zu haben, die man sonst nur online trifft.

P.P.P.S.

Ich Schnarchnase hab vergessen, die Tuerklinken zu fotografieren.

Ich fühle mich nicht unsicher in diesem Land.

Gegen Terrorangriffe gibt es keinen Schutz.

Den Terroristen scheren sowieso keine Gesetze.

Ich bin absolut dagegen wegen dieser feigen Bombenleger meine Freiheit in irgenteiner Art und Weise einschränken zu lassen.

Mit dem Personalausweis gebe ich schon genug Daten von mir bekannt.

Die Schufa kennt schon jeden der einen Telefonkartenvertrag hat.

Wir sind in hunderten von Dateien gespeichert, das reicht.

Ich bin absolut dagegen, dass ich mich nicht frei bewegen kann.

Ich möchte nicht überall gefilmt und gescannt werden.

Wann werden denn unsere Telefongespräche dauernd mitgeschnitten und unsere E-Mail mitgelesen. (seid ihr sicher, dass dies nicht bereits geschieht?)

Wann wird unser Bewegungsprofil anhand unserer Euro oder Kreditkarte angelegt. Unsere Handys angepeilt, damit wir jederzeit auffindbar sind.

Wann bekommen wir dann alle einen Chip unter die Haut?

Wann wird der GPS Sender für PKW pflicht?

Wann werden alle legalen Waffenbesitzer zentral erfasst?

Die Liste kann man unendlich weiterspinnen.

Der Terrorismus ist der legale Weg die Bürger eines Landes noch mehr zu kontrollieren !!!

Wer garantiert mir, dass diese Mittel nicht irgentwann gegen mich eingesetzt werden, weil ich nicht so funktioniere wie sich die "Herren" an der Macht das vorstellen.

Wenn die Nazis diese Mittel gehabt hätten, wieviele hätten dann den Holocaust überlebt?

Nein Nein Nein

wir sind auf dem besten Weg den totalen Überwachungs und Polizeistaat auf die Beine zu stellen und das im Namen der Demokratie

Und was ist mit Huelsenfangsaecken? Sind die dann in Commiefornia verboten? Herr, lass Hirn regnen...

...

@Promillo

Da wir ja Standnachbarn sein werden... werde ich dem FWR den Hasen als Maskottchen hinstellen. :) .. ach... natürlich nur wenn ich wieder Kaffee bei Euch kriege

Na klar, Kaffee, Coke, Tee, Knaberzeugs, das wird alles wieder bereitstehen.

Das mit dem Hasen ist ja krass, den wuerd ich echt gerne sehen

Da ich sowieso meist am Stand bin, laesst sich das mit den Treffen ja gut verbinden.

Man sieht sich in Koblenz.

:!:

ochneee...das war alles? schaaade, ich hatte nach dem BDS-Teil mehr erwartet.

Naja, Humor ist, wenn man trotzdem lacht, oder wie?

Da hatte er echt schon besseres geschrieben...manchmal wenigstens.

allerdings bin ich nun auf die Story vom DJV-Stand gespannt.

Musst doch keine Angst haben, ich beisse nicht...nur wenn Du es auch willst. :chef:

Dann sehen wir uns eben im Beverlys, auch gut :tongue:

Klar bin ich wieder da. Einer muss es ja machen

Samstag ist 16 Uhr schon ausgebucht, aber zwischendruch klappts sicher mal.

Dann sag ich mal Sonntag um 16 Uhr am IGB-Stand.

bis baaald!

@Alter Herr:

Wenn irgend ein E.L.F. Miglied etwas schreibt, dann in seinem Namen.

Wenn der Verein E.L.F. e.V. etwas veroeffentlicht, dann im Namen des Vereins.

Irgendwelcher Unsinn von wegen "im Namen der Schuetzen" kommt nicht von uns, sondern von gewissen Leuten mit zu viel Zeit, die sie mit dem streuen von Geruechten und Unwahrheiten verplempern.

@Till:

Um den Foerdermitgliedern eine Stimme zu geben, gibts doch nun die Wahl der Foerdermitgliedervertreter in Delegiertenversammlung und Vorstand.

Da haette man sich auch zur Wahl aufstellen lassen koennen.

Also mach was draus, moeglich ist vieles.

Hollow:

Naja, das ist immerhin einer der besseren Druckluftwaffenhersteller.

Traurig. Und nicht nur, weils grade mein Gebiet ist.

Omegahunter, es geht eigentlich nur um persoenliche Animositaeten (bei manchen schon in den Bereich des Hasses gehend) und darum, dass kindische interne Hackereien manchen Leuten mehr Spass machen, als sich mal abseits aller persoenlichen Eitelkeiten fuer die gemeinsame Sache einzusetzen.

Jammervoll und peinlich.

Laaangsam, ich musste ja erst mal alles durchlesen.

Zum ichbins sag ich wirklich nichts mehr. Schade um die Zeit.

Wenn er meint, mich hassen zu muessen, soll er.

Aber warum er deswegen meint, das FWR auch hassen zu muessen, ist mir schleierhaft. Was solls, ich muss ja nicht alles kapieren, speziell wenns um ihn geht.

Zum Alleinvertretungsanspruch:

Der DSB hat wohl irgendwann mal erkannt, dass er das nicht wirklich so kann, wie er muesste. Denn er ist eben nicht "Die Deutschen Waffenbesitzer", sondern nur ein bestimmter Teil mit bestimmten Schwerpunkten. Dafuer wurde dann das FWR gegruendet, das kann und soll die die Interessen der deutschen Waffenbesitzer verbandsuebergreifend vertreten und macht das auch ueberraschend gut, dafuer, dass es so "viele" Foerdermitglieder hat.

Na klar haben wir ne Homepage (falls nicht grade in den naechsten Tagen wg Serverumzug und DNS-Umstellung etwas klemmt. Schau mal in meine Signatur;)

Da steht auch immer das aktuelle, das es wert ist, veroeffentlicht zu werden. Wenn ich mal irgendwohin nen Leserbrief an ein Lokalblatt schreibe, dann muss das aber nicht unbedingt der Aufmacher der Homepage sein. Wir sind kein Selbstbeweihraeucherungsverein.

Die internationalen Kontakte mit dem besten Reifegrad sind die zur IWOe, auch die Schweiz wird hin und wieder kontaktiert. Aber da wir in zukunft noch einiges passieren muessen. Da muessen wir noch mehr dran arbeiten, auch zusammen mit dem FWR. Wir waren ja auch nie als Splittergruppe oder Konkurrenz zum FWR gedacht, sondern immer als Ergaenzung. Gute Kontakte, nicht nur auf Messen, zeugen davon.

Tja, und wenn Du es schaffst, einen Leistungssportler davon zu ueberzeugen, statt Training fuer seine geliebte Disziplin lieber langweilige Briefe zu schreiben, sich mit Paragraphen herumzuquaelen oder in zugigen Hallen Erkaeltungen einzufangen, dann schick ihn zu uns.

Ich haette ja auch gerne mehr prominente Zugpferde, wobei die im FWR sicher sinnvoller aufgehoben waeren, als bei uns.

He, und ausserdem ...ich denke, auch als "Luftikus" kann man sich in der "Waffenlobby" glaubwuerdig engagieren.

Nebenbei ist E.L.F. Teamwork, ich kann als Praesi nicht ohne die anderen etwas erreichen und bin da nur einer von vielen.

Ausserdem bin ich nebenbei immer noch der Privatmensch Frank Schaffer, mit eigenen Ansichten und Meinungen.

Und vor allem: Das echte Leben findet nicht in Onlineforen statt, sondern "da draussen". Wir sollten uns hier alle weniger wichtig nehmen. WO und GB und Co2air.de und...ist einfach nur Hobby und Spass und nebenbei auch noch Informationsquelle, oder Sammelplatz fuer Treffen und Aktionen aber nicht das Leben.

ich_bins mal ne banale Frage, wenn du das wissen willst, wieso rufst du dann nicht dort an oder schreibst an ELF eine E-Mail mit deinen Fragen und deinen Anliegen? Da soll man einer ich_bins noch verstehen wieso so kompliziert, wenn es doch will einfacher gehen könnte.

Muehleberg, das wuerde ja mal ein wenig persoenliche Muehe machen.

In Foren staenkern ist ja viel einfacher, als sich mal persoenlich zu engagieren.

Oder er hat einfach Angst, warum weiss ich auch nicht. Koennte ja auch mal an den Infostand kommen, wenn wir auf Messe sind und fragen. Tut er aber nicht, zumindest hat er sich nicht vorgestellt.

Warum er so drauf ist, weiss ich nicht, muss am Internet und der angeblichen Anonymitaet liegen, dass Menschen auf einmal jede gute Kinderstube vergessen und zu laestigen Staenkerern mutieren. Schade eigentlich. Es schadet allen legalen Waffenbesitzern.

Wahrlich, Bruder, in Sache tutest Du mir Unrecht. Ich schwör .... ! Ich hatte nur in letzter Zeit ein paar Mal mit Promillo gemailt.

Seitdem bin ich mir nicht mehr sicher, ob er vielleicht nicht doch eher zur Anti-Gun-Lobby passt.

Und das macht mich bezüglich des ELFerrates sehr nachdenklich .....

Ein paar Mal?

Das ist schon die erste Unwahrheit, zumindest, wenns nicht unter einem Deiner anderen, mir nicht bekannten Pseudos lief.

Und kurz gefasst gings in der Mail darum, warum ich noch keine WBK haette. Unter anderem deswegen, weil das meine persoenliche Entscheidung ist und die Kipphasen auch so fallen.

Aufgrund dieses Umstands dichtest Du mich also in die Anti-ecke?

Dass ich immer wieder (laesst sich googeln) betont habe, dass ich auch und gerade als Druckluftschuetze fuer ein liberales Waffenrecht fuer alle eintrete, ist belegbar.

Was Du daraus an Unterstellungen und Hetze machst, spottet dann aber jeder Beschreibung und richtet Dich selber.

Hier habe ich nur noch gentwortet, damit Deine Unwahrheiten nicht unwidersprochen stehenbleiben.

Fuer die Zukunft gilt:

Willkommen in meiner persoenlichen Ignoreliste.

PLONK!

Zur E.L.F. ansich und Tills Befuerchtungen noch ein paar kurze Infos:

Wir wissen selber, wie knapp unsere Mittel sind und sparen schon, wo es geht. Was meinst Du, was schon alles an Zeit draufging, die uns keiner bezahlt hat? Ich persoenlich rechne nicht mal die Telefonkosten, die mir dank E.L.F. entstehen ab, sondern verbuche die unter "Privatvergnuegen".

Was wir getan haben?

1. Einiges, das nicht veroeffentlich werden kann.

Sorry, dazu werde ich auch nichts sagen, weil das den Erfolg beeintraechtigt und as wollen wir doch nicht.

2. Einiges, das veroeffentlicht wurde.

Zu letzterem zaehlen z.B. die Infos zu freien Waffen und die Silvesterinfos, die schon ein Jahr vor der BMI-VDB-Aktion die Rechtslage darlegten, die Rechtsanwaltsliste, die Wahlkampfumfrage diesen Herbst u.s.w...

Was glaubt ihr, haben die an der Arbeit beteiligten E.L.F.-Mitglieder fuer die Tage, die zur Erstellung draufgingen, bekommen? Wieder, wie ueblich, keinen Cent.

Wenn, dann werden externe Dienstleister bezahlt, wie fuer den Webspace, die Druckkosten der Flyer fuer Messen, etc.

Alles also genau so, wie es sein sollte. Massvolle und vertretbare Investitionen in Oeffentlichkeitsarbeit.

Die Mittel sollen ja auch noch da sein, wenn wirklich wieder ein GAU eintritt. Unsere Medienbeobachter haben auch schon den ein oder anderen wertvollen Hinweis gebracht und im Kleinen uns allen geholfen.

Auch das zu Null Kosten.

Schoenen Abend noch.

(PS, schon wieder ne halbe Stunde draufgegangen;) )

1. Es war ein Fehler, diese Kisten ueberhaupt in die BW zu uebernehmen. Nicht NATO-Kompatibel, teuer im Unterhalt, gefechtsmaessig westlichem Mustern immer und ueberall unterlegen. Die Fulcrums des Irak wurden allesamt neutralisiert, bei NULL Luftsiegen ihrerseits. Das ist symptomatisch.

Dass der Muell uebernommen wurde, war nur das Ergebnis falscher Sparsamkeit unter Abruestungsminister Ruehe.

2. Ja, in den 70ern waren sie mal modern, aber diese Zeiten sind lange vorbei. Heute taugen sie bestenfalls als Uebungsziel fuer unsere Eurofighter oder F22. Und wer sie heute als modern bezeichnet (oder meinetwegen 2003 als modern bezeichnet hat), der hat ca 30 Jahre verschlafen.

Polen hat aus Beständen der NVA 30 hochmoderne MIG 29 geschenkt bekommen, ...

Hochmodern?

:kri:

Der Witz war gut.

Der Muell haette in die 3. Welt verkauft gehoert, wo er dann als Uebungsziel gegen uns eingesetzt werden koennte.

Klar Vollzugsprobleme.

Wie auch hier fast immer in solchen Faellen.

und was macht man, wenn man zu faul ist, bestehende Gesetze anzuwenden? Man macht ein neues, strengeres, dass sich noch weniger anwenden laesst.

Aua...